Bonjour Esculape et banquier59,
Il est tout à fait normal de s’interroger sur la sécurité de son argent et nous vous remercions d’avoir soulevé ce sujet.
Bien que l’investissement en obligation d'état soit considéré comme le plus sûr (réglementation Solva 2), un principe de précaution anime toujours E-cie vie dans la répartition de ses actifs. C’est pourquoi deux grandes dispositions permettent de limiter l’impact d’une faillite de la France.
1ere disposition : le principe de diversification des fonds en euros. Le fonds Eurossima est composé de 46% d’obligations d’états diversifiées sur plusieurs pays européens (uniquement de grandes signatures comme l’Allemagne), le reste étant investi majoritairement sur des obligations du secteur privé sélectionnées pour la qualité de la signature des émetteurs puis dans une moindre mesure sur des actions ou des actifs immobiliers. Pour le fonds Netissima, la part d’obligation d’état ne représente que 26.5% de sa composition et comme pour le fonds en Euro, un principe de ventilation sur plusieurs états (grandes signatures uniquement) est effectué. Ainsi, l’investissement dans le secteur privé est privilégié avec 28 % de sa répartition sur le secteur de l’immobilier et 39 % d’investissement sur des obligations d’entreprises (grandes signatures européennes) le reste de la ventilation étant investi sur des actions ou autres actifs. Vous pouvez consulter la répartition du fonds Eurossima en cliquant sur ce
lien et en cliquant
ici pour le fond Netissima.
2eme disposition : La Participation pour Provisions aux Excédents (PPE). Chaque année, l’assureur réserve une part de ses bénéfices qu’il met de côté pour faire face aux risques éventuels des marchés. Ainsi, l’assureur pourrai utiliser cette réserve et ne serrait impacté qu’en cas d’insuffisance de cette provision. Dans ce cas de figure, le capital de l’assuré ne serait pas entamé, car l’assureur garantit celui-ci, seul le rendement du fonds en euros pourrait diminuer.
Si malgré ces précautions, l’assureur ne pourrait encaisser une perte sur un exercice, deux possibilités se présenteraient :
1ere possibilité : Un rachat ou une nationalisation est toujours possible.
2eme possibilité : Le fonds de garantie des assurances de personnes permettrait de garantir jusqu’à 70 000 euros pour l’ensemble des contrats détenus chez un même assureur.
Enfin nous tenons à insister le fait que la risque de perte de capital détenu sur un fonds en euros est quasi inexistant, l’assureur couvrant ses actifs en provisionnant une partie de ses bénéfices (redistribués dans les 8 ans qui suivent aux assurés si l’assureur n’en a pas eu besoin). Il est important de noter que la faillite d’un assureur dû à un défaut de paiement d’un pays n’est pas le scénario le plus probable à l’heure actuelle et encore moins dans le cas d’un défaut de paiement de la France. Si toutefois ce scénario se réalisait des solutions, comme décrit précédemment, existent pour conserver votre argent.
Nous espérons avoir pu vous rassurer et vous souhaitons une agréable fin de journée.
